oui l’existence de termes surnuméraires pour désigner quelque chose... hihihi... c’est la plaie...
a tel point qu’on arrive tous à un moment à dire « mais appelons un chat un chat, ça c’est un arbre de commande, pas un manche à balai, ni un essieu, encore moins un »objet cylindrique à vocation de transmission« ... »
moi j’adore aussi quand on m’explique un problème technique en ces termes : « et bien tu vois le bidule là ? il rentre mal dans le truc ici ce qui fait que le machin il bloque le bidule cité ci-dessus et ça entraîne une réduction de la durée de vie du machin déjà cité... »
ps : excusez moi pour les privates jokes (arg de l’anglais, pas bien
) faut avoir tempé dedans pour comprendre vraiment combien ça peut être la plaie les désignations surnuméraires... 