Signaler un abus

Cher Judel.66,

« cher Mazuier allez donc aux usa et dites nous quel est le sens du mot liberté dans ce pays » excusez-moi, mon nom est Masuyer (avec un S et un Y), mais ce n’est pas grave. Je ne comprends pas bien le sens de votre phrase, en tout cas ce que vous souhaitez insinuer, je ne suis pas très malin. Expliquez-moi plus précisément et je vous promet de vous répondre.

« cela dit,lorsque l’on entre sur un terrain de rugby on applique les règles du rugby . en France obeissonsaux lois edictées par Cesar et non pas a la charia.. »

J’adore le rugby, mais j’ai du mal à comparer les lois d’un pays de 63 millions d’habitants avec les règles d’un jeu qui voit s’affronter deux équipes de 15 joueurs en 2 mi-temps de 40 mn.

Toute plaisanterie mise à part, je ne pense pas, ou alors me suis-je mal exprimé, avoir souhaité l’application de la charia en France. Tout ce que je dis, c’est qu’il est normal dans une démocratie qu’un groupe vivant sur le territoire de calle-ci, animé par des convictions, les expriment. Il est normal que ce même groupe tente de faire évoluer les lois par une voie conforme à la seule règle fondamentale à un pays libre : « la liberté des uns commence où s’arrête celle des autres ». Les infractions au droit (qui évolue en permanence et n’est pas figé) seront sanctionnés par la justice.

Pour en revenir aux baux emphytéotiques, l’auteur dit avec raison que les tribunaux administratifs ne statuent que s’ils sont saisis. Dernièrement, des groupes ont saisis les TA pour dénoncer et faire casser de tels baux unissant des communes et des associations cultuelles musulmanes. Je m’étonne juste que ces mêmes groupes ne saisissent pas les TA pour dénoncer les baux emphytéotiques unissant les communes et l’Eglise catholique, notamment pour les églises d’Ile-de-France construites depuis 1905 comme je l’ai mentionné plus haut.