• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

masuyer 2 juin 2007 17:21
masuyer

Je souhaitais émettre une objection à un commentaire sur la torture

« honnêtement ,la question a été necessaire dans le contexte de l’époque ,où le FLN commettait des attentats aveugles qui frappaient surtout les innocents ,et il a fallu en venir là pour délier les langues ..... »

Pendant l’occupation, la France connaissait elle aussi une guérilla. Effectivement un pays occupé qui souhaite se libérer ne possède pas par définition d’armée régulière. L’occupant va considérer ces actes de guérilla comme des actes terroristes. Et justifiera de ce terrorisme pour utiliser la torture. Si on accepte le principe de torture dans la guerre d’Algérie, il m’apparait difficile de justifier les condamnations au peloton d’exécution de collaborateurs ayant pratiqué la torture sur des résistants.

Ensuite, si le terrorisme, qui serait l’oeuvre de groupuscules ayant pour objectif de détruire la démocratie, justifie que les états démocratiques appliquent des « lois d’exception » cela signe, à mon sens, la victoire du terrorisme.



Palmarès