• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

armand 3 juin 2007 09:50
armand

Ne confondez pas tout : placer des bombes au passage d’un convoi militaire, abattre des soldats occupants, c’est lache au regard de l’honneur militaire (affronter son adversaire, les yeux dans les yeux, mais bon, depuis 14-18 peu praticable !)mais cela relève désormais de l’acte de guerre. Assassiner des femmes, des enfants, des vieillards avec en prime la torture, le viol et les mutilations relève du terrorisme le plus abject. Exécuter deux mille civils d’une balle dans la nuque comme l’ont fait les glorieux Viet-cong lors de l’offensive de Têt est aussi une pratique terroriste. Je rappelle que les combattants de Varsovie n’ont jamais eu l’idée de kidnapper ou de supplicier des civils allemands, et ne se seraient jamais fait sauter dans un magasin de Berlin. Et les premiers justiciers arméniens qui ont traqué les responsables turcs des massacres avaient pour coutume de suspendre l’opération s’il y avait le moindre risque de dégâts, les ’innocents’ comprenant même les gardes du corps des cibles en question !

La résistance contre une oppression, une occupation, une tyrannie vraies ou présumées n’excuse pas n’importe quelle exaction. Tout comme le malheur social, la pauvreté et l’injustice n’autorisent pas le crime.



Palmarès