• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

bozz 4 juin 2007 12:17
bozz

Bonjour Claude, j’ai l’impression que vous confondez beaucoup de choses et en particulier la forme et le fond ! ce n’est pas parce que 115 est très direct et tutoie tout le monde que ce qu’il dit est faux et non étayé (au passage, wiki n’est pas une source d’« experts » mais un site collaboratif avec les erreurs que son mode de fonctionnement engendre). Si vous êtes la même claude qui intervient depuis quelques mois, je dois dire que vos positions reflètent plus de l’angélisme béat que de l’opinion forgée après de nombreuses lectures et expériences du moins pour ce que je peux en juger (et oui moi je le dis aussi je juge les propos et la manière non écrite de faire passer un message comme le regard dans le vague de leonid, la posture distanciée et le pseudo référent pour faire plus sérieux de Voltaire etc...)

mais ceci ne sont que des querelles de bac à sable, Claude, parlons plutôt d’articles et d’opinion....

PS Léon (ou renève désolé je ne sais plus !) vous utilisez le même argument que DW : on ne juge pas de la compétence d’un intervenant au nombre de ses articles ! cela ne se fait que pour des articles scientifiques ! une personne publiant 150 articles dans Sciences et Vie n’est pas un chercheur alors que celui qui publie 150 articles dans des revues scientifiques internationales en est un, lui !



Palmarès