Signaler un abus

bonjour Sylvain,

« Vous avez raison de dire que la presse n’est pas aussi indépendante en France des forces de l’argent et des partis politiques (et je ne mets pas les deux dans le même sac sur le plan de la vie démocratique) qu’on pourrait le souhaiter et je ne dis pas autre chose. »

l’indépendance de la presse est un mythe, un leurre pour donner bonne conscience à certains, mais elle n’existe pas dans la réalité à moins d’avoir un journal qui appartient aux journalistes eux-mêmes et qui ne dépend pas du tout de la publicité ! et encore le parti pris de la rédaction fait en sorte qu’il n’est pas objectif ! La première raison est que le journaliste a une carrière, il ne peut donc pas dire tout ce qu’il pense (auto-censure), ensuite il y a une ligne éditoriale a respecter sinon il perdra son job (contrôle de la rédaction) et finalement le couperet appartient au financier derrière la machine car c’est une activité economique qui doit être rentable. Et c’est comme cela depuis l’inventon de la presse !

« Mais je pense même que les concentrations capitalistiques en cours et les liens entre ces groupes de presse et capitalistes (armes, BTP, éditions, chaînes de TV etc..) et le pouvoir politique de NS vont renforcer cette dépendance. »

jene vois pas pourquoi puisque c’est toujours comme cela ! la presse de gauche restera de gauche car elle aura toujours un marché, le capitalisme est comme cela tant que le marché existe, l’offre existe !

« Or vous avez tort d’en conclure qu’il faut qu’il en soit ainsi pour la bonne santé de la démocratie. »

ce n’est pas ce que je dis ! je dis que notre système fonctionne comme cela, la presse sous contrôle c’est la pravda et nous en sommes loin (même au temps du général le contrôle de la presse n’était pas si important : il disait souvent : ils ont la presse (l’express etc...) moi j’ai la TV !)

« Si je vous suivez, l’argent seul devrait avoir tous les pouvoirs dans notre pays , y compris celui d’informer sur le plan politique (et informer c’est former l’esprit). » mais c’est déjà le cas que vous le vouliez ou non ! même AVox qui est une émanation d’une société commerciale suit le même parcours !

« Or si Rotschild accepte l’indépendance de Libé, c’est aussi parce que les journalistes et leurs lecteurs se battent pour cela de même qu’au Monde »

mais non c’est parce qu’il veut conserver sa part du marché de la presse ! si vous croyez un instant avoir un moyen de pression autre que l’argent sur un patron de presse, vous vous trompez lourdement ! il accepte parce que cela fait partie du jeu ! mais si il décide qu’il en a marre de perdre de l’argent, il partira et libé se retrouvera en dépôt de bilan que les lecteurs soutiennent le journal ou non !

« Je suis, contrairement à vous et à votre fatalisme ( »c’est comme ça donc c’est très bien comme ça« ), du côté de ceux qui luttent pour la liberté d’expression »

cette liberté d’expression n’existe que dans vos rêves, désolé !

« Ne confondons jamais l’être et le devoir être. »

justement restons dans la réalité !