Signaler un abus
yvesduc
8 juin 2007 21:13
À IP115 de 09H43 :
« Il n’est pas nécessaire de tenir des propos ouvertement antisémites pour l’être. »
J’entends bien mais même dans ce cas, il incombe à l’accusateur de citer la phrase ou le passage incriminé(e) et d’expliquer suffisamment clairement en quoi cette phrase ou ce passage est antisémite (ou raciste, etc.). Si vous n’êtes pas capable de cela, ça s’appelle un procès d’intention.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération