• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

maclag 13 juin 2007 09:00

J’ai l’impression que vous êtes très critiques vis-à-vis de l’immigration en France. Pensez-vous sérieusement que les immigrés sont une menace de dilution de la culture française historique dans un mélange sans queue ni tête ? Comment déterminer alors, ce qui est le plus représentatif de la culture française entre les vestiges gaulois, romains, les châteaux moyen-ageux, les cathédrales ? Tous sont apparus à différentes périodes de l’Histoire, au cours desquelles il fut difficile de décrire avec précision ce qu’est le peuple français au sens génétique du terme... Aujourd’hui, pourquoi la situation serait-elle si différente ? Rejeter l’apport culturel de l’immigration, c’est se lancer dans un grand repli sur les acquis passés, en limitant sévèrement toute perspective d’évolution ! Certes, la France souffre actuellement d’un problème d’identité, mais il est bien trop facile d’incriminer l’immigration et la situation géopolitique pour l’expliquer. Nous aimons philosopher et discuter, dit-on, commençons par nous demander ce qui nous définit : qu’est-ce que signifie « être Français » ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès