• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JL 13 juin 2007 10:03
Francis

A l’auteur : un article intéressant. Dommage que la discussion soit impossible à cause notamment de NPM et ses soutiens. Ce commentaire, perdu dans la masse ne sera probablement pas lu, mais c’est à vous que je m’adresse. Au sujet de la loi du Talion, remarquons qu’elle est absurde pour la bonne raison que l’on ne peut punir un violeur en le violant, un criminel d’enfant en tuant son enfant, etc…

De sorte que justifier la peine de mort par une quelconque loi du Talion est également absurde.

Deuxième chose : comment peut-on croire en Dieu (premier commandement : tu ne tueras point), lutter contre l’avortement légal, et dans le même temps, être favorable à l’assassinat d’état ? Un stupide parlementaire avait dit un jour : « S’il faut donner l’exemple, que messieurs les assassins commencent » ! Quelle ineptie : il n’existe pas d’assassin qui puisse donner l’exemple, par définition. Sans compter qu’il s’en remettait aux crapules pour donner l’exemple aux braves gens. MDR !

Pour ce qui est des criminels de guerre, rappelons que ceux qui sont condamnés sont toujours, ou des sous fifres, ou des vaincus.

Enfin, je remarque qu’au Japon, un responsable du contrôle de vérification des médicaments a été condamné à mort pour corruption. Voilà peut-être le seul argument valable pour les barbares.

Ps. Victor Hugo a tout dit, sur ce sujet de l’iniquité de la peine de mort, et son roman « Le denier jour d’un condamné » est passionnant et facile à lire. Merci à vous.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès