Signaler un abus
Marsupilami Pour ce qui est des épicycles ce sont les progrès de mesures qui ont montrée une lègère différence entre les observation et les prédictions de la théorie et non une réflexion épistémologique.La science à poursuivi son chemin en rectifiant la théorie pour qu’elle soit conforme aux observations.Pour ce qui est de la pensée intuitive, je pensais à la réflexion épistémologique qui se corrige en fonction des résultats scientifiques. La pensée réaliste de Einstein à été mise à mal par l’expérience EPR effectuée par Aspect(là encore c’est de mémoire et l’orthographe est approximative).
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération