Signaler un abus

Inquiet 20 juin 2007 11:05

Les thèses « réductionnistes » seraient plutôt utilisées dans le discours « droitier ».

Celà est à la foi vrai et paradoxal.

Je m’explique. Une communication axée sur la fin de l’assistanat sur un fond d’explication le légitimant : le déterminisme génétique en l’occurence.

Comment ne pourrait-on pas aider les gens « irresponsables » ?

Avoir à la une croyance intime dans le déterminisme et une remise en cause des aides pour ceux qui n’y peuvent rien, est quelque chose de diabolique en soit non ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Alors les retraités ? On a voté Macron !
Macron trace son avenir
Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
Le Pape intraitable avec Macron
.NAZA.
Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie