Signaler un abus
Je suis fondamentalement en désaccord avec vous.
De mon point de vous, vous confondez mensonge et protection de la vie privée.
Ce serait l’exigence de transparence absolue (et donc l’absence de vie privée) qui serait l’apanage du totalitarisme et non l’exigence de vérité. Mais visiblement, vous confondez les deux.
Nul ne doit être contraint de dire ce qu’il n’a pas envie de dire, c’est entendu. Mais nul n’est habilité à tranvestir la vérité.
Un homme d’état qui cache une liaison illégitime, cela relève de sa vie privée et ce désir doit être respecté. Et je me moque bien de savoir si Mitterrand, Chirac ou Sarko ont une ou des maitresses.
En revanche, qu’un homme d’état mette en scène sa vie privée de façon mensongère pour s’attirer tel ou tel avantage dans l’opinion publique, c’est tout à fait anormal et ne saurait être justifié.
Icks PEY
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération