Signaler un abus
« En conclusion OUI cet impôt est injuste dans la forme (les riches payent moins), mais il »devrait« servir essentiellement pour la protection sociale... »
et alors, je vois pas le rapport.
Les gens aisés vivent dans de meilleurs quartiers, avec plus d’hopitaux, de meilleurs medecins. Ils beneficient mieux de la protection sociale. Meme si la secu te rembourse une partie de tes depenses, il faut aussi pouvoir se payer une mutuelle complémentaire. Beaucoup de gens des classes populaires vivent dans un certain fatalisme, ils se soignent mal et en plus il faut bien avancer l’argent pour se faire soigner.
C’est pas pour rien que l’espérance de vie d’un ouvrier est de 5-10 ans de moins qu’un Cadre Sup (qui coutera donc cher à la société en vivant jusqu’à 90 ans)
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Pour un dessin, un père et sa fille sont obligés de fuir la Russie...
- Soixante-douze jours à se nourrir des cadavres : l’histoire insoutenable du crash des Andes
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Draghi hors de contrôle, von der Leyen inquiète face à l’émancipation de son « golden boy »
- Vivre plus longtemps et en bon état : découvertes de la science russe
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération