Signaler un abus

armand 28 juin 2007 00:10

@Cosmic Dancer

En ce qui me concerne, je trace la barre au niveau du passage à l’acte : je n’ai rien contre le créationnisme, par exemple, dès lors qu’on essaie pas de l’imposer par la force. Ce qui me gène en Islam actuel c’est la propension des ’revivalistes’ à cibler tout d’abord, dans leur reconquête, les femmes et plus généralement les modes de vie, jusqu’à exercer un contrôle tâtillon sur la musique, la littérature, etc. Ce qui est bien loin d’une quelconque spiritualité.

Mais je crois qu’il est dangereux de viser une religion dans son essence, la juger ’mauvaise’ à la base. Une religion s’incarne à une époque donnée, sous la forme d’acteurs dans la vie politique, sociale et bien entendu spirituelle de l’époque. On oublie bien souvent une différence de taille entre Christianisme et Islam : le Christ est apparu au sein d’un peuple soumis à un empire immense, et son message s’est répndu tout d’abord dns les couches serviles de la population avant de gagner les hautes sphères dans un processus de compétition pacifique avec d’autres cultes orientaux (Mithras, par exemple). Aussi le christianisme a connu trois siècles comme religion opprimée et minoritaire. En Islam le Prophète était à la fois homme politique, commerçant, chef de guerre, et son message a prévalu en un temps assez bref, s’étendant ensuite par une vague conquérante et renversant des empires bien plus anciens. On ne peut imaginer genèse plus différente.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus