Signaler un abus
Mjolnir,
Dans le petit texte relatif à la notion de polygamie tout y avait été dit ; mais apparement vous ne savez pas lire ; vous avez été assez sélectif, et superficiel dans votre lecture ; je me demande même si vous aviez lu quoi que ce soit au-delà du paragraphe que vous m’avez collé.
Quant à votre clin d’oeil, je sais à quoi il fait allusion. Alors sachez que je m’étais abstenu à vous répondre ailleurs pour deux motifs : primo j’étais un peu fatigué ; deuxio j’ai réalisé que vous êtiez des littéralistes : quels qu’auraient été ma tentative de réponse vous ne l’auriez explorée que superficiellement, et auriez tenté de m’acculer par des questions loins d’être claires. Des fois face à des convaincus du rien je préfère me taire ; selon mon énergie du moment : je n’allais pas me prendre toute l’avalanche de vos amis agnostiques, j’y aurais préféré une seule bonne question fondamentale.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération