Signaler un abus
alberto
6 juillet 2007 10:11
Il serait opportun dans ce contexte que des juristes et des contitutionnalistes se penchent d’un peu plus près sur ce fameux article 67 de notre constitution que l’on nous oppose telle une barrière infranchissable au-delà de laquelle nul être humain ne pourrait jamais oser s’interreser aux turpitudes d’un chef d’état tant qu’il n’est pas convaincu de « haute trahison » !
Perso : je trouve ça un peu fort de café !
Bien à vous.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Bismillah, ce n’est pas la lutte des classes
- Emmanuel Todd cible la casse d’en haut : nos énarques ont détruit l’industrie française ; les catégories dirigeantes n’aiment plus leur pays
- L’orgasme, une « énigme évolutive »...
- Dernière combine du système pour se maintenir : renvoyer dos à dos les « extrêmes »
- La modernisation des bombardiers B52 s’est soldée pour les États Unis par des retards, des surcoûts et des difficultés techniques
- Deux hommes, une même ville : Kyiv aborde l’hiver sur deux fronts
- Midterms aux États-Unis : ce que le nouveau Congrès change pour l’Ukraine
- Prisons secrètes à Kiev, ou le brouillard de la guerre en pleine action !
- Un alibi plutôt que des réponses : comment Kiev répond aux questions sur la maison de Petropavlivska Borchtchahivka
- Le Parti socialiste veut-il sortir du capitalisme ou seulement mieux le faire fonctionner ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération