Signaler un abus

Il n’y a pas ou plutôt il n’y aura pas de citoyenneté européenne, tout comme il n’y aura pas d’intégration européenne donnant naissance à une Europe politique. C’est pourtant d’une simplicité déconcertante quand on prend la peine et l’objectivité de l’analyse. Qui se sent citoyen de l’Europe, est par effet concurrent citoyen du Monde et de la Galaxie toute entière tout comme les bovidés appartiennent au règne animal, les crustacés au milieu aquatique. Bref, il y a , à Bruxelles, dans couloirs et les organes bien pensants, qui fomentent et élaborent la pensée dominante, une tautologie, un abus de langage qui cache difficilement ses dessins, derrière des lieux communs et des banalités aussi consternants que débilisantes au final. A savoir :

Le Droit comme vecteur ou préalable à l’émergence d’un cadre juridique transnational susceptible de favoriser l’émergence d’une identité politique commune ne suffit pas, loin s’en faut. Les Technocrates, les traités, les institutions ne se suppléent point à la désaffection manifeste voir au franc désintérêt exprimé lors des élections Européennes en France et à l’étranger, bien au contraire. Quand bien même le Droit (européen) se propose de créer artificiellement et sans consultation inaugurale, les conditions d’un super état. Ah si ...pardon, les Français se sont prononcés une fois, à 55 % contre le 29 Mai 2005 aidés par les Néerlandais le 01 Juin à plus de 60 % !!!! Cela n’a apparemment pas suffit puisque pour réponse donnée à l’expression démocratique des suffrages exprimés , qui plus est des 2 membres fondateurs et de 2 contributeurs nets, Bruxelles a décidé de geler les consultations dans les pays restants, curieusement les plus eurosceptiques, à savoir la Grand Bretagne, Le Danemark, la Tchéquie au cas ou eux aussi se prononceraient contre, on ne sait jamais (et je vous recommande vivement concernant ce dernier pays de vous enquérir de la façon dont le gouvernement appréhende l’Europe Politique, très instructif !).

En substance, notons que le suffrage universel étant proscrit dans la loi fondamentale Allemande, ces derniers ne peuvent donc plus s’exprimer directement depuis 1933. Eurostat indiquait cela dit une très grande défiance de leur part concernant le TCE à cette même période. Bref une parodie de démocratie qui à l’instar du débat précédent le Tce en France , début 2005 nous a tous permis de nous rendre compte à quel point la réponse donnée devait nécessairement être Oui, sans que nous n’ayons plus le choix de décider ou d’influer sur notre avenir, quand bien même celui là n’incluait pas l’Europe Bureaucratique. Quand on considère que ces Sbires viennent à posteriori donner aux Russes, aux Moldaves ou aux Ukrainiens des leçons de démocratie, de liberté, on reste interloqué devant l’imposture idéologique et la condescendance du ton, façon « distributeur de bons points » ! Mais enfin pour qui ces euroconnards se prennent ils ?

Notons également que le Droit n’est pas le seul corollaire à l’émergence de notion de citoyenneté, les Institutions prêchent ici par corporatisme, élitisme bourgeonnant et Technocratie qui n’a plus vraiment grand-chose de Technique si l’ considère que cette dernière doit se mettre au service de l’Homme. Manque cruellement le lien social, le tissu qui fonde et qui constitue une entité entre individus permettant au monstre bureaucratique d’être efficient ainsi que reconnu comme tel par l’ensemble de la communauté. Seulement voilà, ce n’est pas le cas. L’Europe se doit d’être un levier, un outil viable AU SERVIVE des nations et de ses citoyens, pas plus, et surtout pas le contraire. Sarkozy l’a justement rappelé, et a signifié en même temps la mort consommée de l’Europe Politique et citoyenne tout en laissant croire le contraire pour les cocus européistes de 2005 ! Il va juste falloir un peu de temps pour qu’ils l’intègrent.