Signaler un abus
Pour compléter :
« Le vote blanc, ou nul, n’est pas pris en compte. » Ce problème ne se pose pas avec le vote par valeurs.
« Le candidat élu n’aurait été le premier choix que d’une minorité de personnes. » C’est un problème lié au principe même de classement si le système oblige à en mettre un devant l’autre. La différence de jugement de l’électeur était peut-être très faible. On peut aussi formuler cette phrase différemment : Le candidat élu aurait été le choix le moins hostile d’une majorité de personnes. Pourquoi prendre davantage en compte le soutien que l’hostilité ? Le soutien est utile, l’hostilité est dangereuse.
« Et il ne s’agit que du scrutin présidentiel, pour des législatives c’est bien plus difficile. » Je n’ai pas compris ce point. Chaque circonscription élit un et un seul candidat, comme pour les présidentielles. Pouvez-vous préciser ?
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Gabriel Attal fracassé par une étudiante : « votre bilan est désastreux ! »
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération