• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

claude 17 juillet 2007 01:11
claude

cher romain,

« On s’intéresse à ses membres comme parties de son corps, pourquoi pas aux hommes comme parties de l’humanité ? » [ Dalaï Lama ]

en fait nous parlons des mêmes choses, mais sous des vocables différents : pour clarifier ma pensée :
- un voleur est un voleur et doit être puni en conséquence de son acte ;
- un meurtrier est quelqu’un qui a ôté la vie d’une autre personne et doit être puni en conséquence de son acte ;
- les terroristes sont des engeances à éliminer de la société humaine. qu’ils soient anarchistes, basques, corses, islamistes ou papous ;

je me fous de la religion, de l’appartenance ethnique, et du pays d’origine des criminels : ils ont à répondre des conséquences engendrées par leurs actes, et surtout ne pas prendre leur religion, leur origine ethnique ou pays de naissance pour circonstances atténuantes... je suis satisfaite quand des personnes comme carlos, les membres d’action directe ou des commandos kamikases sont arrêtés et mis derrière les barreaux.

mais je n’aime pas qu’à partir des débordements et exactions d’un petit pourcentage de gens, on généralise et jette l’opprobre sur l’ensemble d’une communauté.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès