• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Muadib 24 juillet 2007 11:11

« Tentons de passer au-dessus de ce bac à sable nauséabond... »

Je pensais avoir été assez claire.

Je ne désirais pas rentrer dans ce bac à sable mais si vous m’y obligez je constate simplement les méthodes discutables d’Adama qui ne lui rendent guère service et des copier-coller peu judicieux de la part d’E. Mourey dans le but non-avoué de lui donner une certaine légitimité.

Par contre, ce n’est nullement à moi de juger sur le fond de la pertinence de vos précédents ennuis judiciaires ( qui n’en a pas eu ? Pas plus tard qu’il y a trois semaines, j’ai fait mumuse avec quelques policiers sympathiques qui ne supportent pas les plaisantins.), de la pertinence d’un échange de mail ou autres joyeusetés.

Agoravox n’est nullement l’endroit pour de telles accusations à votre encontre, n’ayant ni statut juridique ni preuves matérielles suffisantes pour qu’un lecteur puisse se forger une intime conviction. De plus, et de là découlait mon intention première de passer par dessus tout cela, je ne discerne aucun rapport entre les allégations d’Adama et le sujet qui nous occupe. S’il désirait vous discréditer, il n’a réussi qu’à s’enfoncer dans une attitude méprisable.

Pour en revenir au fond, je ne peux que plussoyer votre dernière intervention qui rejoint en effet le sens que je désirais donner à mes commentaires. Et si, par moment, je vous ai donné l’impression d’appuyer les thèses d’E. Mourey, il s’agissait plus d’une position d’agnostique vis-à-vis de ces interprétations que de défenseur. A noter que j’ai toujours émis de sérieux doutes sur la pertinence d’accorder autant de crédits aux sources qu’E. Mourey utilise et sur l’interprétation qui en découle.

Bien à vous,

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès