Signaler un abus
Le but de certains OGM est de supprimer les risques de maladie ou d’infestation, seulement comme la nature est logique avec elle même, les scientistes se posent-ils la question de savoir si ces plaies n’ont pas un rôle positif pour la nature nonobstant nos petits esprits primates.
Les 30 ans qui seraient référents pour notre bien-être sont ils une base sérieuse pour mettre en question la biodiversité qui a mis quelques millénaires à atteindre une maturité idéale pour la nature et parallèlement pour la vie animale ?
M. Voltaire, ce n’est pas en temps (30 ans ridiculement court ici) qu’il faut raisonner mais en impact général autant que particulier, surtout qu’on sent parfaitement que seul le rapport économique est pris en compte à ce jour.
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
- Un fonctionnaire ne cotise à rien en système par répartition ! A rien !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération