je n’ai aucune connaissance particulière,je suivais simplement le fil de votre raisonnement .je maintiens donc que que dès son origine l’islam tuait sciemment des innoncents et au nom de son fondateur.était-ce le vrai ou le faux islam dans ce cas précis ?
on retrouve dans Crime et Chatiment l’absurdité d’un tel raisonnement.
si meme un Raskolinkov ,un russe,arrive à s’autoriser de « Mahomet » pour justifier après coup son crime,je vous laisse imaginer le cas d’un saoudien...
alors ce qu’un russe arrive à justifier, comment un saoudien pourrait-il y résister ?