• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JL 3 août 2007 22:09
Francis

Actarus, peut-être faut-il préciser de quel point de vue l’on se place : employeur ou salarié.

Les salariés bénéficient, de l’assurance maladie, c’est un ’avantage acquis’. Mais il faut bien que quelqu’un paye. C’est pour cela qu’un pourcentage de leurs salaires est versé à la Caisse d’assurance maladie.

Imaginons que demain on abolisse l’assurance maladie : pour être juste, il faudrait verser aux salariés cette somme que l’on ne verserait plus aux caisses d’AM, afin qu’ils l’utilisent pour se soigner.

Un peu comme si vous décidiez de ne plus payer votre assurance auto : en cas de pépins il vous faudrait payer de votre poche.

Maintenant, si ce gvt décide que les salariés malades peuvent crever s’ils n’ont pas d’argent pour payer le toubib et les médocs, j’imagine que ça fera du bruit. Et pas seulement chez les salariés : les médecins et les labos pharmaceutique seront aussi de la partie.

Cela va mieux comme ça ? Parce que j’ai un peu l’impression que vous vous foutez de moi : même un enfant comprendrait.



Palmarès