• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Ar Brezonneg 14 août 2007 14:04

@neos J’avais parfaitement saisi votre question et ses implications , et je n’y ai pas répondu... Volontairement !

En effet, Ce sujet ne peut être traité hâtivement et superficiellement à cause de son ampleur.

L’intrusion -directe ou indirecte- de tiers dans la vie « politique » d’une Nation est un casus belli. En fait c’est très classique, il s’agit de « remodeler » le périmêtre d’un pays en fonction de critères propres aux points de vue d’un pays. L’affaire du Kosovo, pourrait se rapprocher par exemple... De celui des Sudètes... Ou aussi le ’invention de la Belgique... Ou du partage de l’Afrique... Ou aussi pour la France lorsque Roosevelt et Hull avaient prévu de démanteler la partie nord du pays...

Le problème est en fait très général et fréquemment rencontré dans l’Histoire.

Tenez, hypothèse d’école : imaginons que la substitution de population (particulièrement visible) maintenant en Seine-Saint-Denis entraine une accélération du processus de séparation, et que les pays arabo-musulmans poussent le Conseil de Sécurité à obliger la France à donner l’indépendance à ce département ? Que le CS mette en place des troupes d’interposition ? Une police islamique d’interposition ? Pousse à l’institutionalisation de la sharia plutot que le Code Civil ? Incite les rares indigènes à quitter le Département ?

Que direz-vous ? Et que ferez-vous ? Allez ! concrètement !...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès