Signaler un abus

dan,

la foi est ce qui reste au moment ultime.c’est la situation qui en appelle à la foi.mes exemples étaient explicites.je ne parlais pas du musulman à la médina,au marige, au souk ,se faisant théologien, poète à Bagdad, terroriste en Irak, croupisssant dans les geoles occidentales, etc.NON,ça c’estjuste un homme social ,il aurait pu etre athée ,chrétien ou animiste ,impossible de les distinguer.

non.la foi c’est comme le kairos grec.il faut le moment propice pour la réaliser.

personne n’a dit que l’islam est que la foi.il est évident que le prophète de l’islam a repris à son compte toutes les croyances antéislamqiue(paganisme arabe ,christinaisme des alentours et judaisme arabe) ,l’islam sans le paganisme arabe aurait été incomprhensible aux contemporains du prophète.

quant à la tautologie, non .vous ne comprenez pas .ce n’est pas un pricnipe d’identité de type PIERRE EST PIERRE, mais une définition qui procède par élimination ,d’où la négation plus forte en langue arabe.

pour que Pierre soit unique il faudrait pouvoir lui nier tout autres attributs.est-ce possible ? y aurait-il une idée de Pierre qui ne soit que Pierre ? un Pierre qui ne soit ni père,ni frére de,ni fils de ... ? une Idée pure ? ou la seule qui soit capable de répresenter adéquatement notre Pierre ?

c’est à cela que s’attèle la phrase arabe de l’unicité. Point de divinité endors de DIEU.nous avons à faire ici à la définition de la transcendance.Dieu seul peut pretendre à la divinité.dans un monde où l’idole était censée représenter Dieu, que ce soit sous forme de statuette ou de croix avec des clous ,l’islam se devait de rétablir l’essence divine.

inutile de dire l’incapacité du christinasime à nous fournir pareille définition,ni le judaisme qui s’est fourvoyé dans une religion d’exclusivité.

quant au rationalisme , l’islam n’a eu recours à aucun miracle prodigieux pour paratger avec les autres sa foi, il est le premier qui ait veritablement posé la question des limites de la foi devant l’intellect humain, bref il nous a fait progresser énormément.il mis un terme au cycle interminable de la prophètie.c’est le coran qui est le dernier livre et non les évangiles ou le livre de Mani.que ça plaise ou non !

après tout ,on peut lui pardonner d’avoir laisser la modernité à l’Occident.