Signaler un abus

morice 21 août 2007 23:45

« Délire complet », dites-vous : penseriez-vous qu’un gars qui s’est fait élire à DEUX reprises en bidouillant les bulletins aurait hésité à fomenter EGALEMENT le 11 septembre ? Personnellement, mon idée est faite. Quand on a choisi de tromper une nation entière, une, deux, ou TROIS fois c’est la même chose. « faire basculer » une élection, ou « faire basculer »... une opinion, dans ce second cas ? La preuve est faite depuis 2005 de la fraude : Diebold saborde aujourd’hui sa division machines à voter avant que les enquêtes n’aillent plus loin. Les machines vendues comme « impénétrables » avaient à l’origine un backdoor intégré, chose reconnue officiellement désormais.

Diebold = Rove, même départ, mêmes raisons. Le sabordage actuel de la division machines à voter de Diebold ne sert qu’à tenter de masquer les terribles réalités antérieures : oui, les machines pouvaient être « tempérées », oui, le principal bénéficiaire à bel et bien été W.Bush. A deux reprises : on comprend mieux le calme apparent de W.Bush disant aux journalistes qui l’annoncent battu en 2004 par Kerry « attendez, rien n’est encore joué ». Pour une fois, chez lui, c’était le mot exact. Rove lui avait donné les moyens d’être élu, électeurs... ou pas.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus