Ce qui me gêne est effectivement de constater que, pour le public aujourd’hui, les pixels sont équivalents alors que ce n’est pas le cas, loin s’en faut. Comparez l’image, à poids pixels égal, d’un compact avec celle d’un réflex performant et vous constaterez qui si le prix du pixel baisse, il faudrait savoir ce qu’on entend par « pixel ». On veut nous faire croire que la qualité est proportionnelle aux millions de pixels et ça c’est de l’arnaque. Parfois, il est bon de dénoncer les arnaques, en particulier dans un « média citoyen ». Je dois être un vieil idéaliste...