Signaler un abus
M. Cabanel, une fois hors service, les cellules photovoltaïques, dont la durée de vie est de dizaines d’années (même ordre de grandeur que les centrales) se recyclent très mal (j’ai précisé, coût de la contruction au démantèlement).
Quand aux cancers, une étude de Stockholm rappelée par http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2000/mag0728/sa_2049_dieselsante.ht m signale la nocivité importante du moyen de propulsion choisi par... Greenpeace et ses Rainbow Warrior.
Arrêtons les arguments dogmatiques et posons réellement un débat objectif, l’existence d’écologistes pro-nucléaires menés par un scientifique raisonnablement reconnu, Bruno Comby, doit suffire à enterrer le cliché « nucléaire = anti-écolo ». Et à susciter une réaction civilisée : commencer à réfléchir aux arguments donnés par les deux camps.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération