Signaler un abus
Votre point de vue est totalement subjectif du debut a la fin. Il n’y a aucune remarque poussee ni originale.
Pour repondre juste sur Requiem for a Dream, que j’ai eu l’occasion d’etudier : vos critiques ne tiennent pas debout pour 2 raisons
1/ L’orgasme (represente par un fondu blanc) est plus intense pour la prise d’hero que pour un orgasme sexuel. Montre ici que Aronovsky a bien compris l’extase des drogues, sans les diaboliser.
2/ Ce n’est pas la drogue qui va perdre les 2 jeunes mais la cupidite : ils ont rempli la boite a chaussure de billets (leur objectif premier) et tentent « un dernier coup » pour etre tout simplement plus riche.
Enfin, le film est rempli de messages bien plus subtils que votre (pauvre ?) perception n’a pu en tirer.
Bref, c’est du AlloCine tout crache 
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération