Zen
Pourriez vous nous expliquer l’intérêt de se genre de commentaire ? Suggéreriez-vous qu’IP115 n’a pas à exprimer son point de vue ? A moins que vous n’estimiez que votre opinion prévaut sur la sienne et même plus généralement sur celles des autres ? Que lui reprochez vous exactement, d’être cohérent dans son approche globale ?
A moins que ce ne soit que pure provocation. Pensez-vous réellement que les lecteurs sont dupes de votre petit manège et de celui de vos petits camarades ? J’ai lu que certains d’entre vous se plaignaient d’avoir beaucoup de votes « non constructif », et bien posez-vous les bonnes questions au lieu d’accuser le thermomètre : pensez vous réellement apporter quelque chose de constructifs à ce forum ? Relisez vos discussions de café du commerce sous les articles de Demain West et d’autres. En ce qui me concerne, je vote maintenant systématiquement « non constructif » sous chacun de vos commentaires et manifestement je ne suis pas le seul. A bon entendeur.
IP115
Pourquoi vous abaissez à répondre à ce genre de provocations évidentes et stériles. Il me semble qu’il est assez évident pour tous que ce commentaire n’avait pour autre objectif que de vous faire réagir, pourquoi lui faire ce plaisir ? Ses provocations sont d’autant plus lâches qu’il le fait sous un article qu’il sait pertinemment vous être défavorable en temps qu’opposant à ces thèses alternatives.