Signaler un abus
Par « naturelle », j’imagine que vous voulez dire, uniquement déterminées par l’effet de la gravité et la structure des tours.
Je récuse le terme « conspirationiste » qui ne fait pas partie du français. Nous sommes simplement à la recherche de ce qui s’est réellement passé ce jour là, ou au moins d’une explication qui concorde avec les observations (temps du chute, forme de la chute ...) et les lois de la physique newtonienne.
Si les tours tombent plus vite qu’elles ne sont censées le faire « naturellement », c’est que soit les lois de la physique sont fausses, soit les tours ne sont pas tombées « naturellement ».
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération