• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Icks PEY 11 septembre 2007 10:55
Icks PEY

Je suis surpris par le soutien ou au moins le bénéfice du doute que les commentateurs accordent à cet article qui, de mon point de vue, n’en mérite pas tant. Donc, je me sens obligé de justifier de mon premier commentaire.

L’auteur confond tout simplement le fait de mourrir et la cause d’une mort.

Bien entendu, un mort n’a rien de plus semblable qu’un autre mort, mais ce raisonnement me semble erroné tout simplement parce que ce n’est pas les morts que nous commémorons les 9.11, 11.11, 06.06 et autre 08.05 ... c’est le pourquoi de leur mort.

Entre un automobiliste qui se prend un platane et un résistant politique torturé à mort, qui osera dire que l’un vaut l’autre ? Et pourtant, ils sont morts tous les deux et peut-être le même jour au même instant. Et peut-être que même l’automobiliste était bien plus honorable que le résistant. Qu’importe !

C’est la cause de leur mort qui les distingue. C’est là toute la différence.

Alors forcément, mettre tous les morts d’un jour donné dans un même sac, c’est nier et donc banaliser le caractère honteux, scandaleux, ignoble, sadique etc. que peuvent revêtir certaines causes de mort.

Une petite fille violée, torturée et assassinée génèrera toujours plus d’émotion qu’un papy qui meurt de vieillesse dans son lit. Dire que leur deux morts se valent ne peut être vécu que comme une insulte pour la première.

Icks PEY

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès