• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christophe 13 septembre 2007 15:24
Christophe

Votre article est intéressant, mais je reste surpris que nous puissions encore nous étonner de ce type de pratique.

Bien sûr que le but d’une telle réunion consiste à enterriner la politique insufflée par les organes internationaux, de l’ONU à l’OMC jusqu’à la Commission Européenne. Le but n’est pas d’ouvrir un débat sur l’ensemble de la problématique mais bien de voir comment procéder pour calmer un tant soit peu les défenseurs modérés de certaines causes ; il sera toujours temps de classer rapidement, par le biais d’une information aux ordres, les absents dans une catégorie extrèmes afin qu’ils perdent toute crédibilité (à l’image de l’intervention d’un Lerma qui a, semble-t-il, une haute estime de la science et de la technique et classe vite dans une catégorie extrême ceux qui n’ont pas sa façon de voir les choses ; je ne parle pas d’idées, il n’en n’a pas puisqu’il lui semble trop difficile de faire usage de son cerveau).

Depuis longtemps, il existe ce type de réunion entre partenaires afin de résoudre des problématiques posées. Mais le but est toujours d’enterriner une option déjà prise ; elle prend d’ailleurs une certaine légitimité par la participation des différents invités dont le gouvernement a, au préalable, limité le champs d’intervention. Il faut faire croire que les peuples peuvent encore faire infléchir les directions que prend la société ; mais faire croire ne signifie pas de leur laisser la moindre alternative. Cela me rappelle l’approche aristotélicienne de la République ; nous sommes donc toujours en République, tout dépend de la définition que nous lui donnons !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès