Signaler un abus
belis35
13 septembre 2007 16:22
Mon cher onegus, je ne raisonne pas à l’envers, je m’applique à raisonner par l’absurde, c’est à dire au cas où vous ne le sauriez pas, j’essaie de prouver qu’une proposition est fausse (le dynamitage) en déduisant logiquement des conséquences absurdes à savoir la nécessité de savoir longtemps à l’avance quels batiments allaient être touchés , ce que vous aussi, apparement, vous trouvez absurde.
je vous remercie de votre contribution .
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération