Signaler un abus
je crains que cela ne soit un peu court et pas très convainquant. En réalité il est très difficile de bien expliquer les choses à des « Béotiens ». Je pense que vous pourriez refaire l’article à une autre occasion :)
Par exemple : on ne comprend pas très clairement le « besoin de croissance ». Si on accélère pas, cela ne signifie pas que l’on est arrêté non ?
Je comprends que l’on veuille réduire le chômage, la croissance en elle même n’est qu’un indicateur non ? Je suppose que le raisonnement est « entreprises plus riches = économie en bonne santé = moins de chômage » ?
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération