• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Alain Bondu 18 septembre 2007 10:32
Quousque Tandem

@ Pierrot :

Nous sommes bien d’accord que tout stockage d’énergie se fait avec un certain rendement.

Bien d’accord également que le stockage d’hydrogène sous haute pression est opérationnel depuis des décennies. Mais les contraintes de sécurité mises au point pour le monde industriel seront-elles acceptables dans le grand public ?

Par contre, j’ignorais que la compression de l’hydrogène pouvait consommer 40% du cycle. C’est vrai que c’est énorme et que cela pénalise cette filière. Mais :

- de toute façon, l’hydrogène est un vecteur de stockage d’énergie, et non de génération d’énergie, comme le sont le nucléaire, l’éolien le rayonnement solaire, le pétrole, etc. Et si l’on veut passer à des systèmes de génération d’énergie plus propres, l’hydrogène me paraît pour le moment le seul stockage à la fois embarquable et autorisant les ordres de grandeur (quantité d’énergie, compacité, disponibilité, contrôlabilité, etc.) requis à grande échelle.

- La compression n’est pas une dégradation de l’énergie. Elle peut être récupérée par un détendeur actif dans la mesure où la taille de l’installation le permet. Bien entendu, cela « plombera » la masse (installations embarquées) et le coût, mais à ce niveau d’ordres de grandeur cela vaut le coup d’être regardé (Je pense que Pierrot connaît, mais je précise pour ceux qui suivraient cet échange : quand on détend un fluide sous pression, rien n’empêche de le faire à travers une mini-turbine au lieu de le faire à travers un détendeur « passif » type bouteille de butane. On récupère ainsi un peu d’énergie mécanique qui alimentera (la plupart du temps) un générateur électrique). On procède parfois ainsi dans les grosses installations industrielles.

- Il faut savoir que la dernière génération de sous-marins allemands utilise une filière stockage d’hydrogène par hydrures métalliques + piles à combustibles.

En résumé, si l’on ne veut pas se priver des conforts de la civilisation (ce qui reste une autre option , défendue par certains), et avec les éléments dont nous disposons aujourd’hui, il me semble que le stockage d’énergie par l’hydrogène est incontournable malgré ses inconvénients

Bien cordialement,

AB



Palmarès