Signaler un abus
Oui oui j’ai bien lu l’argumentation des gens réfutant tout ou partie des versions officielles de chaque incident (disons les choses chomme cela). J’ai aussi lu les thèses inverses et ce sont elles qui m’ont convaincu. Excusez le ton un peu cynique/ironique de mes messages, c’est juste une manière douce de répondre à des accusations de « négationnisme » qui est un mot très violent quand même ! Surtout que les conspirationnistes se contredisent entre eux parfois, alors qui dit vrai ? Je ne peux pas interdire de penser ce qu’elle veut à une personne, mais simplement qu’on ne prenne pas tous les gens qui sont en accord avec la thèse officielle pour des moutons idiots qui ne font que gober ce qu’on leur donne. On peut réfléchir et aussi être en désaccord. Comme je l’ai dit juste avant, après tout, les conspirationnistres n’aboutissent pas tous aux mêmes conclusions, tous des idiots ? Bon.
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Gabriel Attal fracassé par une étudiante : « votre bilan est désastreux ! »
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération