• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

RilaX 25 septembre 2007 16:19
RilaX

A NPM J’aimerai vous voir défendre les fonctionnaire de la fonction public comme vous défendez ces hauts fonctionnaires...

Ceci dit, je suis d’accord avec vous sur un point : nos élus et représentant doivent êtres suffisamment rémunéré pour ne pas être trop facilement corruptible. Mais d’un autre coté, quel que soit leurs salaires, il y en aura toujours des corruptibles (et on sait pertinemment qu’il y en a déjà). Ce qu’il faut donc c’est trouver un juste milieu entre une rémunération suffisante et des sanctions exemplaires pour ceux qui se laissent tenter.

Aujourd’hui on a des rémunérations qui sont quand même sans commune mesure avec les efforts qu’on demande aux français ET aux fonctionnaires (ne plus dépenser un euros d’argent public ...) et surtout aucun risque de ne plus pouvoir exercer même en cas de blanchiment d’argent, de détournement de fonds publics, ou de pollution de santé public. Faudrais voir a pas trop pousser quand même.

Et je rappel que l’article mentionne les indemnités des élus non reconduit par le suffrage ! Est ce normal de surpayer quelqu’un qui ne va plus travailler pour nous ? Sans contre partie ? A t’on vu ces derniers temps un chômeur se voir offrir comme indemnités 5 années de revenues (même dégressif) pour finir au dessus d’un SMIC a vie, et sans aucune contrepartie ???

Pour moi, c’est trop, beaucoup trop. En tout cas c’est pas ca qui va me décider a faire confiance aux politiques.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès