• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Philippakos 2 octobre 2007 08:05
Philippakos

Je crains qu’il ne faille pas espérer mieux qu’une langue de type « english broken » que j’ai appelé, avec des guillemets, anglais « international ». Je le dis pour les partisans de l’espéranto, je ne crois pas un seul instant que si cette langue venait à se développer, tout le monde parlerait le même espéranto pour la simple raison qu’elle manque des références culturelles précises (on parlait le latin de Cicéron, le grec de Démosthène, etc) et qu’une influence syntaxique de leur langue maternelle serait inévitable pour les utilisateurs d’espéranto. Concernant l’espéranto, je vous livre un commentaire paru sur mon blog à la suite de l’article publié sur AV : Le cinéma : un espéranto triomphant http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=27956 « Pour moi cette langue est apparue non pas pour des fins scientifiques, »faciliter l’échange de savoir...« , elle est le fruit d’une doctrine et non pas d’un besoin [...]La doctrine dont je parle dans mes propos c’est la religion, en effet l’inventeur de cette langue ainsi que sa fille étaient adeptes de la foi »bahai", qui apparût en Perse vers la moitié du XIX eme siècle,religion qui fût assez vite diffusée en occident comme en orient, bref cette même religion aspire à une langue commune universelle. Donc voila l’éspéranto est essentiellement le fruit d’un idéal « en l’occurence religieux », il est à souligner que les 2 millions de personnes pratiquant cette langue sont en majorité« bahais »." Voilà, j’aimerais beaucoup savoir ce que vous en pensez.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès