c’est absolument la thèse de Todd, qui quand on y pense deux secondes peut paraître totalement farfelue.
si le monde arabe génère du terrorisme c’est le signe du passage d’une société nombreuse à celle d’une moins nombreuse où les femmes seraient mieux alphabétisées et donc moins soumises à l’ordre ancien.crise qui il est vrai s’accompage souvent de turbulences ,mais la forme terroriste de la violence arabe ne s’explique nullement par l’amorce d’une nouvelle démographie quand meme et de l’acces aux femmes à la culture.
au fond ça revient à dire que le jour ou les arabes auront adopté la vie occidentale ils seront devenus moins violents ,ce qui accrédite la these que l’état actuel de leur civilisation explique qu’il soit violents.
alors que j’aurais plutôt envie de penser le contraire:la civilisation arabe étant encore islamique dans ses fondements,celle-ci les maintients vulnérables et mal protéger contre la vilolence occidentale plus puissante .constatant leur désarroi les Arabes en sont venus logiquement au terrorisme, étant d’abord une reponse devant l’incapicté de leur Etats à les proteger contre la colonialisme et les guerres occidentales.
que peut le nombre d’enfants ici ?
on pourrait même dire que les arabo-perses(d’o^ù l’intervention prochaine contre l’Iran ) devenus des occidentaux à la manière tecnhologique commençeraient serieusement alors à menacer réellement l’Occident.