Signaler un abus
La « démocratisation des études », comme ce que Maurin appelle l’élitisme ont leurs avantages et leurs inconvénients. Il faut arrêter d’être binaire et de ne voir que les bons côtés de SA solution. L’élitsme laisse des élèves faibles sur le bas côté tandis que la democratisation des etudes tue l’ascenceur sociale et favorise la reproduction sociale.
La mise en place du collège unique sur les dernières décennies s’est bien traduite par une diminution flagrante du nombre d’élèves issus des classes populaires dans les filières les plus cotées.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération