Il est assez étonnant de lire des demandes de verouillages
à la liberté d’expression venant de la part de « rédacteurs »
qui pensent avoir ici « un pouvoir ».
Un tel demande « Une charte avec chaque intervenants »
et pourquoi pas sa carte d’identitée aussi !
un autre que pierre ,paul ou jacques ne puissent plus s’exprimer car en désaccord complét avec un article,dont nous pouvons nous demander (ici) comment il a pu etre diffusé.
Le véritable problème est ici
Qui autorise la diffusion d’un article ?
Sur quelle base cet article et pas l’autre ?
Au regard des articles de types révisionnistes,anti-sarko,anti-américains et ses théories du complôts ,nous
pouvons nous poser de graves questions sur la pensée de nature politique de ces « rédacteurs ».
Je ne verrais qu’un seul parallèle,c’est celui du rapprochement des idées de l’extrème gauche avec celui des islamistes,sur cette même base car,plus d’une fois,ici,nous avons pu lire des choses diffusées par des « rédacteurs » qui ne sont pas acceptables comme les théories du complôt sur le 11 septembre.
Sans parler du nucleaire ,ou les « rédacteurs » sont tous
contre ! Etrange 
A vouloir vérouiller par des « chartes » ou des procedures
la liberté d’expression,on tue toutes expressions ,car nous
touchons bien ici à l’expression de la liberté d’expression
qui dérange et dont certain voudraient canaliser pour mieux
l’instrumentatliser
AGORAVOX doit rester un organe de presse indépendant de toute dérive communautariste et politique.
Ce n’est plus le cas ailleurs (rue89.com ,ex-libé)