Signaler un abus
Votre prose completement biaisée ne pose pas les vraies questions et élude le véritable débat. En ce qui concerne l’immigration, soit on est completement naïf et utopiste, et on adhere à la foi Bahai, qui prone -non sans fondement d’ailleurs- l’abolition des frontieres pour la construction d’une planete unie (programme qui, on s’en doute, n’est pas prêt d’être à l’ordre du jour) ; soit on instaure des frontieres qui servent à quelque chose et on les gère avec une politique d’immigration déterminée par les citoyens (et non par quelques gogos qui vont manifester essentiellement par principe d’opposition politique). Pour ma part, j’ai choisi mon camp,le second, qui a le mérite d’être un peu plus réaliste que le premier...
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération