• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

seespan 25 octobre 2007 12:06

@ T.A.L.L

Pas si simple le meilleur candidat est republicain paul ron. Aucun des principaux candidat democrate ne veut quitter l’irak pendant son premier mandat ( et j’ai de fort doute pour le deuxieme ).

Pour bill clinton :

- a maintenus un ambargo en irak qui a fait deux millions de mort civil ( a comparer au 70 000 en quatre ans pour la geurre de bush ).

- a refuser de signer les accords de kyoto. ( al gore a pris de bonne resolution aprés avoir quitté le pouvoir )

- a essayer de militariser l’espace en desacord total avec les accords internationnaux.

- a soutenus les accords de camps davis , on y a offert au palestinien un etat coupé en quatre.

- ect ect ect

La gueurre en irak à etait tellement catastrophique que sans est benefique.

Apres la debacle vietnamienne les etat-unis pour redorer leur image au niveau mondial ont arreté de soutenir les dictateurs en amerique latine ( emergences des democraties de nos jours ) et accessoirement n’ont pas soutenut le sha d’iran pendant la revolution ( la democratie en iran avait etait renversée par un coup d’état soutenue par les U.S. Ironiquement aujourd’hui certain reproche a Carter ne pas avoir soutenus le shah ). Ils ont aussi dut conceder des avancés sociales pour calmer la population.

Pour l’irak Ils devraient lacher du lest au proche orient, et debut de mise en place d’un systéme de santé universel pour la population ( au dernieres election kerry n’avait meme pas aborder la question alors que les 2/3 de la population souhetait un tel system )

conclusion

Un troisiéme mandat pour bush smiley

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès