Dommage qu’un article qui prône une démarche intéressante de journalisme citoyen utilise l’anonymat comme moyen de communication pour véhiculer ses idées (malgré nos différentes demandes). Non pas qu’une petite bio change quoi que ce soit mais garder l’anonymat pour un article de ce type, qui de plus est à la Une, ça me parait assez curieux.
Je vais finir par croire ceux qui disent que les « conspirationnistes » procèdent de manière publique alors que ce sont les « debunkers » ou les « officialistes » qui sont anonymes... 