@ fouadraiden
Vous avez écrit.
"cet emplacement est mieux.
Mbock ,
rejouissez-vous ,on a une sénégalaise au droit de l’homme,et très charamante en plus. la France qui charge sa propagande exclusiviste à une noire ,c’est remarquablement bien vu.
quand les Occidentaux se mettent à faire parler leur diversité on se marre tjrs."
« La France qui charge sa propagande exclusive à une noire ».
Vous oubliez d’abord que notre Président est omniprésent.
Vous oubliez ensuite l’épisode d’Aubervilliers où la même Rama Yade s’est fait rappeler à l’ordre par ses collègues du Gouvernement et les deux têtes de l’Etat. Elle avait dû battre en retraite.
Vous oubliez que, depuis ce temps-là, elle est encadrée.
Vous oubliez surtout - fait brut - l’arrestation des membres de l’Arche de Zoé incriminés dans la tentative de sortie des 103 enfants africains du Tchad,en faisant payer les familles d’accueil.
Ce n’est pas Rama Yade qui a organisé cette opération pour en faire un objet promotionnel pour la France. Je ne vais pas vous rappeler le pactole que cela fait pour l’assoc. Vous devez parfaitement le savoir. Après ça, qui fait la propagande exclusive de la France ?
Vous me rappelez une phrase de qui nous connaissons tous qui aime les étrangers « CHEZ EUX ». La preuve, on préfère adopter en Afrique des enfants noirs et les mêmes sont incapables ici de « parrainer » un déshérité de banlieue.
Qui fait la propagande de la France ?
Les Français de pure souche et ils n’ont pas besoin de français naturalisés « d’origine » comme on dit pour créer les occasions de propagande humanitaire, secouriste voire de grand tourisme et confort.