Signaler un abus
A la différence est que sarkozi on lui impute des intentions et on le juge sur de simples suppositions, alors que mittérand n’a jamais été jugé sur ses actes, ni judiciairement ni moralement... et que notre situation aujourd’hui, est une suite de, non pas de sa politique, mais cette façon de penser... et le passage de chirac, qui lui n’a rien fait, n’a en rien arrangé une situation bien tordue... La direction prise depuis 1981 était la mauvaise, et il faut bien se dire qu’à force de ne rien faire, on finira par s’écrouler... alors un coup de pied à l’arrière train quelques fois, c’est la bonne solution...
Quand cela ne va pas, on doit changer.. Et on ne peut pas dire que cela va bien depuis quelques années....
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération