• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

fouadraiden 2 novembre 2007 10:35
fouadraiden

attention Léon, votre raisonement reste valable tant que le voile est porté par des têtes non occidentales(arabo-turco-pakistano-africaine).le jour où se seront des femmes occidentales(de vraies) qui exigeront que leur respect de leur droit de porter publiquement des signes de leur foi à l’instar des autres confessions , ce jour là vos arguments philosophico-historiques ne tiendront plus devant la simple règle juridique.

il y a en Allemagne un cas que le Monde a relaté dernièrement.

une convertie ,ex-protestante, exige que la loi fondamentale, celle de son pays(veritablement cette foi), lui garantit le respect des ses pleins droits,et en Allemagne rien qui sépare l’Eglise de l’Etat.

vous avez un coup d’avance tant que le voile islamique se cache derrière des minorités exlues ,car personne(de la société majoritaire) ne peut veritablement defendre des maghrébins voilées sinon par commisération(et ce que vs dites de la gauche est juste).

quand vous aurez des femmes occidentales voilées à l’islamique ,ce jour là seulement le débat véritable commencera !

et c’est la nature meme de l’islam (contrairement au judaisme ou au christianisme) :viser d’autres cultures pour se propager.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès