Signaler un abus
@ Imarek qui a écrit : « Le plein emploi n’a pas de sens, cela voudrait dire que toutes les activités seraient rentables jusqu’à la nuit des temps. Ca c’est le monde des bisounours. On est dans un monde ou de nouvelles activités apparaissent et d’autres disparaissent, des emplois sont crées, d’autres sont supprimés. » Si le plein emploi a un sens, mais il n’intéresse ni les patrons, ni les financiers (logique NAIRU).
Après, une société a besoin d’autres choses que de classes strictement laborieuses, de poètes par exemple 
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération