Signaler un abus
a fred—lorsque l’on parle de « reforme des regimes speciaux »,c’est d’emble un mensonge ;il faudrait dire « reforme de certains regimes speciaux ».beaucoup ne seront pas reformes, et en particulier (ou si peu)du regime des parlementaires, qui est tres deficitaire.il parait que le depute « françois goulard » avait propose son alignement sur le regime general et bien cela a ete refuse (etonnant non).a quand un sondage sur la reforme du regime des parlementaires et son alignement sur le regime general ; a mon avis ce n’est pas pour demain.si les regimes des marins ou des mineurs n’ont pas etes reformes(il suffisait de les reformer en prenant en compte la penibilite de ces metiers), c’est pour justifier le maintien des regimes speciaux des vrais nantis et en particulier des deputes.alors reforme oui mais alors pour tous sans exceptions
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération